O fenômeno El Niño de 2026‑2027 recebeu o apelido informal de “super El Niño”. O termo não consta em nenhuma classificação oficial da NOAA, mas aparece há anos em estudos científicos para diferenciar episódios excepcionais dos mais comuns.

A intensidade do El Niño é medida pela anomalia de temperatura das águas da região central-leste do Pacífico equatorial, zona conhecida como Niño 3.4. Quando a anomalia supera 0,5 °C, o fenômeno está configurado; a escala da NOAA avança em degraus até 2 °C, que marca a última faixa oficial. Acima desse limite, não há categoria adicional, o que abre espaço para a designação “super”.

Desde 1950, apenas quatro eventos alcançaram a marca de +2 °C: 1982‑83, 1997‑98, 2015‑16 e o atual. O professor Jin‑Yi Yu, da Universidade da Califórnia em Irvine, afirma que o rótulo “super” tem significado físico claro, embora seja informal.

Outros pesquisadores, como o oceanógrafo Erik van Sebille, da Universidade de Utrecht, utilizam critérios variados – alguns exigem que os 2 °C sejam mantidos por vários trimestres, outros combinam temperatura com ventos e pressão atmosférica – e não veem problema no uso do termo como alerta.

Filipe Falcetta, do Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT) em São Paulo, alerta que o aquecimento global pode elevar a “régua” climática, tornando o que hoje chamamos de “super” um padrão futuro. O Índice Oceânico Niño Relativo (RONI) chegou a +2,0 °C no trimestre de agosto a outubro, igualando o de 1997 e superando o de 2015, indicando que o atual El Niño está entre os mais intensos já registrados.

Apesar do uso disseminado, não há definição única para “super El Niño”. Cada grupo de pesquisa adota seus próprios critérios, o que gera divergências sobre a extensão e a frequência dos eventos que deveriam receber o rótulo. Essa falta de padronização dificulta a comunicação clara dos riscos climáticos associados, deixando autoridades e população sem um parâmetro oficial para planejamento de respostas emergenciais.

Redação Jornal Voz do Litoral
Imagens: Divulgação